过去两年，值得关注的 AI 工具从几个变成了几十个：对话助手、代码助手、图像生成、视频生成、语音合成……每一类都有多个成熟选手。很多人的第一反应是「哪个火用哪个」，结果往往是同时开着好几个工具，每个都只用到了皮毛。选 AI 工具和选任何生产力软件一样，先想清楚需求，再看工具。
不要「哪个火用哪个」。先想清楚自己的高频场景、使用频率和是否需要融入工作流，再按「一个主力 + 至多一个特化辅助」的原则选，同类同时开三个以上订阅几乎必然浪费。
1. 我最高频的场景是什么？是写文档和邮件、写代码、做设计素材，还是查资料做研究？高频场景决定你的「主力工具」应该属于哪一类。
2. 我每天会用多久？每天用两三个小时和每周用一两次，对工具档位的要求完全不同。低频使用往往免费档就够。
3. 我需要它融入工作流吗？如果需要和现有工具（编辑器、设计软件、文档系统）配合，优先选有对应插件或集成的产品，而不是单独开网页的。
对话与写作类（如 ChatGPT、Claude、Gemini）：通用性最强，适合写作、总结、翻译、头脑风暴和日常问答。三家各有侧重——有的胜在生态和插件丰富，有的胜在长文理解与写作质感，有的胜在与自家办公套件的整合。建议都用免费版试两周，凭「哪个的回答你改得最少」做判断。
编程辅助类（如 Cursor、GitHub Copilot）：如果你写代码，这一类的效率提升最直接。选型关键看两点：是否支持你的主力语言与编辑器，以及补全和重构的质量。多数产品有试用期，用自己的真实项目试，不要用示例代码试。
图像与多媒体类（如 Midjourney、Adobe Firefly）：按产出用途选。做商用设计要重点看版权与授权条款；只是做配图和灵感探索，出图风格是否符合审美更重要。
主力工具覆盖 80% 的日常需求，特化工具解决主力做不好的那一件事。同时维持三个以上同类订阅，几乎必然浪费——这也是订阅审计里最常被清掉的一类。
确定要订哪一档之后，真正会卡住的往往是付款那一步：国内常见的付款方式在海外订阅页经常不被接受，报错信息也都是英文。这部分我们单独写了几篇，按你遇到的提示对照着看就行。
本文所提及的第三方软件名称与商标归其各自权利人所有。Vanton 与其无隶属或代理关系，本文为独立撰写的使用参考，不构成任何承诺。各产品的功能、档位与价格由其官方决定并随时可能调整，请以官方页面为准。
